Как избрать зимнюю удочку для блеснения

Как выбрать зимнюю удочку для блеснения

В крайнее время число любителей половить хищника со льда существенно подросло. Соответственно, вырос и ассортимент удилищ для зимнего блеснения. Но начинающему рыбаку, обычно, бывает тяжело обусловиться с выбором и верно собрать набор для ловли на зимние блесны и балансиры. Хотя, если испытать разобраться, то ничего сложного в этом нет. Тут, как и в выборе удочки для ловли на мормышку, основное, чтоб всё было гармонически и любая снасть соответствовала условиям ловли.

Итак, попробуем разобраться! Начинать нужно с того, какую рыбу мы собираемся ловить и в которых критериях это будет происходить. Обычно, начинающий блеснильщик со старта не полезет на огромное ледниковое озеро со сложным рельефом и большенными глубинами. Наиболее правильным будет избрать относительно небольшой водоём с маленькими глубинами, какое-нибудь озерцо либо торфяники.

Самым бессчетным хищником (и самым обычным в освоении) является окунь, обычно, размером меньше среднего. Означает, и снасть мы будем сначала комплектовать под эти условия: маленький водоём, маленькие глубины, некрупный окунь. Соответственно, и ловля будет вестись на самые маленькие блёсны и в последнем случае самые маленькие балансиры, другими словами приманки весом максимум весом до 5 граммов.

Исходя из этого мы и будем выбирать для себя снасть. Это должен быть довольно лёгкий и малогабаритный блеснильник с не очень длинноватым хлыстиком.

Хлыст быть может как угольный, так и из стеклопластика. Чем они различаются? Если кратко, то угольный хлыстик будет наиболее информативным и будет чётче передавать поклёвки полосатого в руку. Но в то же время он наиболее хрупкий и при ловле в мощный мороз просит к для себя наиболее бережного воззвания.

Со стеклопластиком дела обстоят напротив. Он наиболее «глухой», но зато наиболее крепкий. Потому если вы приобрели удильник со стеклопластиковым хлыстом, то лучше будет поставить на него кивок. Он, в свою очередь, должен также быть очень малогабаритным, лёгким и маленьким, чтоб излишний раз не утяжелять снасть. Большая часть современных удилищ, которые обустроены тонкими и чуйкими угольными хлыстиками, не требуют установки кивка и непревзойденно передают даже самые усмотрительные поклёвки в руку.

Удочки для блеснения могут различаться зависимо от того, как на их хранится и наматывается леска. В большинстве из их леска наматывается на катушку, которая или уже составляет часть удильника, или же ставится раздельно.

Удилища с катушками, как мне кажется, наиболее комфортны в эксплуатации и лучше подходят для начинающих блеснильщиков. Но в крайнее время в тренде удилища в виде кобылок, так именуемые «косточки», или же удилища со особыми мотовильцами, на которые наматывается леска. Такие удильники владеют ещё наиболее лёгким весом и непревзойденно подходят для спортивной зимней блесны и для блесенок лёгких весов. Но в то же время они требуют неких способностей в воззвании и для начинающих блеснильщиков могут оказаться не совершенно комфортными.

Что касается длины хлыста, то здесь тоже всё относительно. Почти все зависит от опыта ловли и личных предпочтений всякого, потому что кто-то привык ловить стоя, и для него наиболее комфортны блеснилки с длинноватыми хлыстами, а кто-то предпочитает ловить с ящика, тогда и лишне длинноватые хлысты не весьма комфортны. Потому для новенького лучше брать блеснилку с не весьма длинноватым хлыстом, чтоб потом было понятно, в какую сторону двигаться.

Читайте также:  Встречаем весну с фидером

Также возникает вопросец о транспортировке удилищ. Удильники с наиболее маленькими хлыстами легче перевозить и меньше шансов их сломать, прищемив крышкой ящика и так дальше. Но современные блеснилки весьма нередко делают с телескопическими хлыстами в два и в три сложения, которые в разложенном виде могут быть разной длины, но в сложенном достаточно малогабаритны.

К вопросцу о толщине применяемых лесок. Здесь снова же всё обязано быть соразмерно и гармонически. Для самых лёгких блесен мы будем употреблять лески поперечником от 0.08 до 0.16. Почему таковая разбежка? Поэтому что кроме веса применяемых блесен ещё весьма важны остальные условия: какие главные глубины будут в месте ловли, каковой размер предполагаемой рыбы, наличие подводной растительности и корчей.

Потому здесь можно и не обойтись одним комплектом. Лучше иметь две блеснилки. Одну с леской поперечником в среднем 0.1-0.12 (в самом последнем случае 0.08) для ловли на самые лёгкие и маленькие блёсны на маленьких глубинах до 1.5-2 метров и некрупной рыбы. И удильник с леской 0.14-0.16 для наиболее жёстких подводных критерий и если предполагается наличие наиболее больших экземпляров.

Для самых маленьких балансиров ситуация несколько иная. Балансиры длиной 3-5 см будут весить на порядок тяжелее, чем блесны таковой же длины. К тому же балансиры не так требовательны к толщине применяемой лески. Потому ставить весьма тонкие поперечникы нет смысла. К тому же игра балансира не опасается наличия железного поводка. Потому для ловли на самые маленькие балансиры можно ставить леску поперечником от 0.14-0.16 и заканчивая 0.2-0.22 зависимо от критерий ловли и глубин.

Что все-таки касается ловли на огромных глубинах и на тяжёлые приманки, будь то томные блёсны либо балансиры, то здесь дело обстоит чуток проще. Большие и тяжёлые балансиры совершенно особо не страшатся толстых лесок, потому можно смело ставить леску поперечником 0.3-0.45, в особенности если вы планируете ловить щуку на маленьких глубинах.

А в данном видео мы сделали обзор всех зимних удочек для блеснения, указали плюсы и минусы каждой их их.

Как выбрать зимнюю удочку для блеснения

Как избрать зимнюю удочку

Как выбрать зимнюю удочку для блеснения

Как выбрать зимнюю удочку для блеснения

Видео: Большенный обзор зимних удочек

ВСЕ зимние УДОЧКИ для БЛЕСНЕНИЯ их ПЛЮСЫ и минусы


Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий